myubi.tv

Hoe verschilden de Spanjaarden en Fransen in hun behandeling van Amerikaanse Indianen??

Hoe verschilden de Spanjaarden en Fransen in hun behandeling van Amerikaanse Indianen? De Spanjaarden dwongen Amerikaanse Indianen om zich tot het christendom te bekeren, terwijl de Fransen relaties met hen opbouwden.

Hoe werden de Indianen door de Spanjaarden behandeld?

Indianen die de initiaal hebben overleefd invasie nodig waren om te werken en het christendom te accepteren. … Spaanse geestelijken namen hun verplichting om de Indianen te kerstenen zeer serieus. Sommigen van hen waren geschokt door de harde behandeling van de Indianen door vele encomenderos en ze eisten hervorming.

Waarin verschilden de Fransen van de Spanjaarden in Amerika?

Franse koloniën waren dunbevolkt en werden voornamelijk gebruikt om met de Indianen handel te drijven in bont. Daarentegen hadden Spaanse koloniën grote steden, grote boerderijen, mijnen en dergelijke. … Het verschil is dat de Spaanse koloniën waren veel dichter bevolkt en veel “beschaafder” dan de Franse koloniën.

Hoe behandelden de Fransen de indianen?

Ze verdrongen geen inheemsen bij de vestiging van hun nederzetting en bleven nauw met hen samenwerken in de pelshandel. Ze respecteerden de inheemse gebieden, hun manieren, en behandelden ze als de mensen die ze waren. De inboorlingen behandelden op hun beurt de Fransen als vertrouwde vrienden.

Zie ook wat een einde maakte aan de silurische periode

Hoe verschilden de Spaanse en Franse relaties met inheemse volkeren?

De Spaans dwong Amerikaanse Indianen om zich te bekeren tot het christendom terwijl de Fransen relaties met hen opbouwden. De Fransen waren afhankelijk van de pelshandel, terwijl de Spanjaarden afhankelijk waren van de suikerhandel. De Spanjaarden bouwden relaties op met Amerikaanse Indianen, terwijl de Fransen hun cultuur aan hen opdrongen.

Wat waren de verschillende redenen waarom de Spanjaarden en Fransen naar Amerika kwamen?

Spanje koloniseerde Amerika omdat ze op zoek waren naar goud en zilver. Ze hebben wel veel goud en zilver gevonden toen ze de Azteken- en Inca-rijken veroverden. Frankrijk koloniseerde Noord-Amerika vanwege de grote hoeveelheid bont die ze daar aantroffen.

Wat is het verschil tussen Spaanse en Franse ontdekkingsreizigers?

Hoe verschilden Franse en Spaanse ontdekkingsreizigers het meest in termen van hun? De Franse ontdekkingsreizigers hadden een goede relatie met de inboorlingen, ze probeerden de inboorlingen niet te veranderen, ze concurreerden niet met hen om land. Spaanse ontdekkingsreizigers behandelden de inboorlingen met minderwaardigheid en slaven hen in het Caribisch gebied en Zuid-Amerika.

Wat was vergelijkbaar en verschillend tussen de Engelse en Spaanse behandeling van indianen in de 16e eeuw?

De Spaanse en Engelse koloniën leken enigszins op elkaar in de arme en oneerlijke behandeling van inheemse volkeren en wezenlijk verschillend in religie en economische basis. De Spanjaarden en Engelsen waren enigszins vergelijkbaar in de behandeling van inheemse mensen vanwege de slavernij van inheemse mensen en het innemen van hun land.

Hoe was de relatie tussen de Spanjaarden en de Natives?

De Spaanse houding ten opzichte van de Indianen was: dat ze zichzelf zagen als bewakers van de basisrechten van de Indianen. Het Spaanse doel was voor de vreedzame onderwerping van de Indianen. De wetten van Spanje controleerden het gedrag van soldaten tijdens oorlogen, zelfs als de stammen vijandig waren.

Wat waren enkele overeenkomsten en verschillen tussen de Franse en de Spaanse koloniën in Amerika?

De belangrijkste overeenkomst tussen Franse en Spaanse koloniën in Amerika is dat beide waren: wat een leerboek dat ik leer uit 'grenzen van inclusie' noemt.” In de koloniën van beide landen werden indianen een integraal onderdeel van de samenleving. In de kolonies van beide landen waren indianen dus erg belangrijk.

Welke belangrijke verschillen waren er tussen de Spaans-Franse en Engelse benaderingen van verovering en vestiging van Amerika?

Hoe verschilden Engelse kolonisten van Spaanse of Franse kolonisten? Spaanse en Franse kolonisten gingen alleen naar Amerika voor bonthandel, goud en zilver. Engeland ging daarheen om godsdienstvrijheid en land te krijgen. Noem drie van de zes redenen waarom Engelse kolonisten naar Amerika kwamen.

Hoe verschilde de Spaanse kolonisatie-inspanning van die van de Fransen en Nederlanders?

Waarin verschilden de kolonisatie-inspanningen van de Fransen en Nederlanders vooral van die van de Spanjaarden? De Fransen en Nederlanders waren sterk afhankelijk van handelsallianties met indianen, terwijl de Spanjaarden dat niet deden.

Wat was een verschil tussen Britse en Franse benaderingen van antwoorden op kolonialisme?

Frankrijk verwachtte dat hun koloniën altijd deel zouden uitmaken van Frankrijk. Ze gebruikten een benadering van assimilatie waarbij ze hun cultuur in de koloniën introduceerden. Groot-Brittannië trainde hun koloniën om zelfbestuur te krijgen. Ze werden behandeld als zelfbesturende entiteiten met kolonisten om hen te regeren.

Waarom waren de Franse of Spaanse koloniën succesvoller?

Door de meeste maatregelen Spaanse koloniën in Amerika waren succesvoller dan die van Frankrijk. Spanje heeft een voorsprong op de Amerikaanse koloniale race...

Hoe verschilden de Franse en Engelse kolonies in Amerika?

Frankrijk en Spanje, bijvoorbeeld, werden geregeerd door autocratische soevereinen wier heerschappij absoluut was; hun kolonisten gingen naar Amerika als dienaren van de Kroon. De Engelse kolonisten daarentegen genoten van veel meer vrijheid en konden zichzelf regeren zolang ze de Engelse wet volgden en loyaal waren aan de koning.

Hoe verschilden de Spaanse en Franse belangen in de nieuwe wereld?

Antwoord: Frankrijk was geïnteresseerd in kolonisatie en in het veiligstellen van de voordelen van de bonthandel. Dat betekende het oprichten van handelsposten en handelscentra. De Spanjaarden waren alleen geïnteresseerd in het ontdekken van goud dat al was gedolven, het in beslag te nemen en terug te sturen naar Spanje.

Welke van de volgende was een groot verschil tussen de Spaanse koloniën in Amerika?

2.2 – Welke van de volgende was een groot verschil tussen de Spaanse koloniën in Amerika in de jaren 1500 en de Engelse koloniën in Amerika in de vroege jaren 1600? De Spanjaarden adopteerden Afrikaanse slavernij in hun koloniën, terwijl de Engelsen meer vertrouwden op Amerikaans-Indiaanse arbeidskrachten.

Wat is een belangrijk verschil tussen Spaanse koloniën en Engelse koloniën in Noord- en Zuid-Amerika?

De Spanjaarden veroverden land en behandelden de inboorlingen als slaven via het encomienda-systeem. Het doel van Engeland was het stichten van nederzettingen en het verdrijven van indianen uit veroverde landen. In plaats daarvan gebruikten ze contractuele dienstbaarheid als een systeem van arbeid. 2-Verklaar EEN reactie van indianen op Europees beleid.

Hoe verschilden de Spaanse nederzettingen en houding ten opzichte van autochtone bevolkingsgroepen in de Nieuwe Wereld van die van de Engelsen?

De houding van de Spaanse nederzettingen ten opzichte van de inboorlingen verschilde van de Engelsen omdat de Spanjaarden Amerika als een bron van rijkdom beschouwden, dus probeerden ze de Indianen tot slaaf te maken en winst te maken. … De Engelsen zagen de Natives als heidenen die land bezaten dat niet van hen was, dus ook de Engelsen kwamen met hen in conflict.

In welk opzicht waren Spaanse en Franse ontdekkingsreizigers gelijk?

In welk opzicht waren Spaanse en Franse ontdekkingsreizigers gelijk? Ze hebben allebei de Amerikaanse Indianen veroverd. Ze wilden allebei de Amerikaanse Indianen assimileren in hun cultuur. … Canada en de Verenigde Staten.

Hoe verschilden Spaanse en Engelse kolonies?

Spaans ontwikkelde winningsindustrieën in edele metalen, terwijl Engelsen meer kans hadden om economieën te vestigen op basis van handel. Meer koninklijke controle over Spaanse koloniën dan Engelsen omdat Engelsen werden gesticht om te ontsnappen aan politieke en religieuze vervolging.

Wat waren de belangrijkste verschillen tussen de manier waarop de Fransen en Spanjaarden omgingen met de inheemse bevolking van Nieuw-Frankrijk en Nieuw-Spanje?

Het grote verschil tussen de manier waarop de Spanjaarden en de Fransen "hun" Indianen behandelden, was: gebaseerd op de respectieve economische en maatschappelijke behoeften van de twee Europese landen. De Fransen gebruikten de Indianen als economische partners, maar probeerden ze niet echt te integreren in een koloniale samenleving.

Waarin verschilde de activiteit van Frankrijk in Amerika van die van de Spaanse quizlet?

Hoe verschilden de Amerikaanse koloniën van Frankrijk van de Amerikaanse koloniën in Spanje? Toen ze de rijkdom van Spanje zagen vanuit zijn Amerikaanse koloniën, vestigden andere Europese landen koloniën in Amerika. Frankrijk stichtte handelsnederzettingen in het huidige Canada, langs de St. … Ze verhandelen de pelzen aan de Fransen.

Wat was het belangrijkste verschil tussen de Britse overheersing en de Franse overheersing?

Volgens deze visie, Het Franse koloniale bestuur was zeer gecentraliseerd en gebaseerd op assimilatie van koloniale gebieden met Frankrijk, terwijl het Britse koloniale bestuur veel meer gedecentraliseerd was, gebaseerd op samenwerking met lokale leiders.

Hoe verschilden de koloniale gemeenschappen die door de Fransen en Nederlanders werden gecreëerd?

Motivaties voor kolonisatie: The Fransen koloniseerden Noord-Amerika om handelsposten te creëren voor de bonthandel. … De oorspronkelijke bedoeling van de Nederlandse kolonisatie was om via Noord-Amerika een weg naar Azië te vinden, maar nadat ze de pelshandel winstgevend hadden gevonden, claimden de Nederlanders het gebied van Nieuw-Nederland.

Zie ook muhammad ali toespraak hoe geweldig ik ben

Wat is het verschil tussen Franse en Britse kolonies?

Terwijl de Fransen vooral geïnteresseerd waren in de handel met autochtone Amerikanen, de Britten waren meer geneigd tot de exploitatie van hun land en dit zou hen in direct conflict brengen met autochtone Amerikanen.

Hoe verschilde het Franse en Britse imperialisme?

De Britten waren over het algemeen ver verwijderd van de lokale bevolking?, koloniale bevolkingsgroepen als wezenlijk anders te beschouwen dan Europese bevolkingsgroepen. Ter vergelijking: de Franse imperialisten betoonden lippendienst aan de opvatting dat koloniale bevolkingsgroepen Franse burgers konden worden als ze assimileerden.

Wat was het verschil tussen de Franse en Engelse nederzettingenquiz?

Wat was het fundamentele verschil tussen de Franse en Engelse opvattingen over het land dat ze in Noord-Amerika hadden verworven? De Fransen werden bonthandelaren en reisden en werkten samen met de Indianen.De Britten kwamen naar de boerderij om anaal te geven aan inheemse Indianen.

Hoe verschilden de doelstellingen van Frankrijk in Noord-Amerika van die van andere Europese landen?

Hoe verschilden de Franse doelen in Amerika van de doelen van andere Europese landen? De Fransen wilden winst maken in plaats van land te vestigen. … De macht van een natie was gebaseerd op zijn rijkdom, die werd vergroot door goud en zilver te verwerven en handel te ontwikkelen. Overzeese gebieden werden gezien als potentiële bronnen van rijkdom.

Waar fungeerden koloniale steden in de eerste plaats als?

Koloniale steden fungeerden vooral als? handelscentra voor het verzamelen van landbouwgoederen en het distribueren van geïmporteerde vervaardigde goederen. plaatsen waar de meeste arme immigranten zich vestigden en werkten als onafhankelijke ambachtslieden.

Welke van de volgende groepen zou het meest tegen de doelstellingen van de toespraak zijn geweest?

Welke van de volgende groepen zou het meest tegen de doelstellingen van de toespraak zijn geweest? Britse kolonisten. Britse kolonisten zouden zich het meest hebben verzet tegen de doelen van de toespraak, omdat ze het land wilden verwerven dat de Abenaki wilden beschermen tegen kolonisatie.

Welke van de volgende verklaringen verklaart het beste waarom sommige Europese kolonisten met indianen trouwden?

Welke van de volgende verklaringen verklaart het beste waarom sommige Europese kolonisten met indianen trouwden? Om economische en diplomatieke relaties tussen Europeanen en indianen tot stand te brengen.

Wat was vergelijkbaar en verschillend tussen de Engelse en Spaanse behandeling van indianen in de 16e eeuw?

De Spaanse en Engelse koloniën leken enigszins op elkaar in de arme en oneerlijke behandeling van inheemse volkeren en wezenlijk verschillend in religie en economische basis. De Spanjaarden en Engelsen waren enigszins vergelijkbaar in de behandeling van inheemse mensen vanwege de slavernij van inheemse mensen en het innemen van hun land.

Wat waren de belangrijkste verschillen tussen de Spanjaarden en de Engelsen als het erom ging hun religies naar de koloniën te brengen?

Spaanse kolonisten vaak behandelde kolonisatie als een middel om inheemse volkeren te bekeren terwijl veel kolonisten uit New England probeerden afzonderlijke religieuze gemeenschappen te creëren. De kolonisten van New England maakten religie meer centraal in de regering en het maatschappelijk engagement dan de Spanjaarden.

Spaanse, Franse en Britse behandeling van indianen

The Black Legend, indianen en Spanjaarden: spoedcursus Amerikaanse geschiedenis #1

Franse kolonisatie van Noord-Amerika (Nieuw Frankrijk, koloniaal Amerika APUSH) @TomRichey

Spaanse verovering van de Azteken | 3 minuten geschiedenis

<