wat was de belangrijkste conclusie van het gehoorzaamheidsonderzoek van Stanley Milgram?

Wat was de belangrijkste conclusie van het gehoorzaamheidsonderzoek van Stanley Milgram??

Wat was de belangrijkste conclusie van het gehoorzaamheidsonderzoek van Stanley Milgram? Gemiddelde mensen zullen anderen kwaad doen als een gezagsdrager dit zegt.

Wat was de conclusie van het gehoorzaamheidsonderzoek van Stanley Milgram?

Stanley Milgram kwam tot de conclusie dat: mensen zouden instructies gehoorzamen van degenen die zij als legitieme gezagsdragers zagen, zelfs als de instructies die ze ontvingen iets zouden doen om een ​​andere persoon schade toe te brengen. Hieruit concludeerde Milgram dat mensen werden gesocialiseerd om immorele of onwettige bevelen op te volgen.

Welke van de volgende is de belangrijkste conclusie die we kunnen trekken uit Milgrams studies over gehoorzaamheid?

Gevolgtrekking: Gewone mensen zullen waarschijnlijk bevelen opvolgen die zijn gegeven door een autoriteitsfiguur, zelfs in die mate dat een onschuldig mens wordt gedood. Gehoorzaamheid aan autoriteit is in ons allemaal ingebakken vanaf de manier waarop we zijn opgevoed.

Wat was het resultaat van Milgrams onderzoek naar de gehoorzaamheidsquizlet?

Milgram gevonden die gehoorzaamheid daalde tot 40%. … Hij ontdekte dat gehoorzaamheid toenam tot 92,5% omdat de deelnemers minder verantwoordelijkheid hadden.

Wat is het belangrijkste punt van de quizlet over gehoorzaamheidsstudie van Milgram?

Wat was het DOEL? Om de hypothese te testen dat het gehoorzamen van bevelen om een ​​ander mens te doden specifiek was voor extreme gehoorzaamheid en dat het niet meer zou gebeuren - in het bijzonder Amerikaanse burgers in de jaren zestig om anderen elektrische schokken toe te dienen.

Wat gebeurde er in Milgrams onderzoek naar gehoorzaamheid?

Het (de) Milgram-experiment(en) over gehoorzaamheid aan gezagsdragers was een reeks sociaalpsychologische experimenten uitgevoerd door Yale University-psycholoog Stanley Milgram. … Het experiment vond, onverwacht, dat een zeer groot deel van de proefpersonen de instructies volledig zou gehoorzamen, zij het met tegenzin.

Zie ook welk jaar het werkelijk is

Wat waren de resultaten van het Milgram-experiment?

Milgram was geschokt door de resultaten van het experiment. In de "remote condition"-versie van het hierboven beschreven experiment, 65 procent van de proefpersonen (26 van de 40) bleef schokken toebrengen tot op 450 volt, ondanks het geschreeuw, protest en, op het niveau van 330 volt, verontrustende stilte.

Met welke van de volgende onderzoeksontwerpen kunnen oorzaak-en-gevolgconclusies worden getrokken?

Het experiment is het enige type onderzoeksopzet dat oorzaak-en-gevolg bevindingen kan opleveren.

Wat was de hypothese van het Milgram-experiment?

De hypothese die in het Milgram-experiment werd getest, was dat, onder de juiste omstandigheden zouden mensen de aanwijzingen van een autoriteitsfiguur volgen in de mate dat ze andere mensen schaden of zelfs doden.

Wat is het belangrijkste punt van Milgrams gehoorzaamheidsstudie?

Het doel van het Milgram-experiment was: om de mate te testen van de bereidheid van mensen om bevelen van een gezagsdrager op te volgen. Deelnemers kregen van een onderzoeker te horen dat ze steeds krachtigere elektrische schokken moesten toedienen aan een ander individu.

Wat leert Stanley Milgrams experiment over gehoorzaamheid ons quizlet?

Een experiment dat Stanley Milgram ontwierp om te zien wat mensen zouden doen als ze gedwongen werden tussen het gehoorzamen van autoriteit en het luisteren naar hun geweten en moraal. … Ze kregen te horen dat het experiment ging over de effecten van straffen op leren.

Wat liet de quizlet van Stanley Milgram zien?

-Stanley Milgram wilde testen hoe ver mensen zouden gaan om bevelen van iemand met een hogere autoriteit op te volgen, zelfs als het een andere persoon schade berokkende. -Zijn experiment toonde aan dat mensen de autoriteiten niet confronteren wanneer ze hun macht misbruiken.

Waarom is het Milgram-experiment zo belangrijk?

Deze experimenten legden de basis om te begrijpen waarom schijnbaar fatsoenlijke mensen konden worden aangemoedigd om slechte dingen te doen. … Blass stelt dat de gehoorzaamheidsexperimenten van Milgram belangrijk zijn omdat ze een referentiekader bieden voor hedendaagse voorbeelden van extreme, destructieve gehoorzaamheid.

Wat zal oorzaak en gevolg conclusies mogelijk maken?

Oorzaak. … Het gebruik van willekeurige toewijzing van behandelingen (d.w.z. wat een experimenteel onderzoek onderscheidt van een observatieonderzoek) maakt het mogelijk om oorzaak-en-gevolg-conclusies te gebruiken.

Hoe kunnen onderzoekers met willekeurige toewijzing oorzaak-gevolg-conclusies trekken?

Alleen willekeurige toewijzing bepaalt oorzaak-gevolg relaties. ... Willekeurige opdracht geeft elk deelnemer aan het experiment een gelijke kans om in de experimentele groep te zitten. Computerprogramma's kunnen worden gebruikt om lijsten met willekeurige toewijzingen voor een experiment te genereren.

Met welke van de volgende onderzoeksontwerpen kan een correlatief experimenteel, quasi-experimenteel onderzoek naar oorzaak en gevolg worden getrokken?

Het juiste antwoord is B. experimenteel.

Welke uitspraak beschrijft het begrip gehoorzaamheid het beste zoals Milgram het zou definiëren?

Het juiste antwoord is c. Mensen zullen gemakkelijk een gezagsdrager gehoorzamen en anderen kwaad doen..

Wat was de algemene bevinding in de quizlet van het Stanley Milgram-experiment?

Milgram concludeerde dat de sociale omgeving is een krachtige gedragsbepaler. We zijn gesocialiseerd om autoriteit te erkennen en gehoorzaam te reageren.

Wat is de belangrijkste les die mensen kunnen leren van de Milgram-quiz over gehoorzaamheidsonderzoek?

Wat beschouwde Milgram als "misschien wel de meest fundamentele les" die uit het experiment werd geleerd? gewone mensen, die gewoon hun werk doen en zonder enige vijandigheid van hun kant, kunnen agenten worden in een verschrikkelijk destructief proces.

Wat is het belang van Stanley Milgrams onderzoek naar gehoorzaamheid om menselijk gedrag te begrijpen?

Stanley Milgram was een sociaal psycholoog die het best werd herinnerd voor zijn nu beruchte gehoorzaamheidsexperimenten. zijn onderzoek aangetoond hoe ver mensen bereid zijn te gaan om autoriteit te gehoorzamen. Zijn experimenten worden ook herinnerd vanwege hun ethische problemen, die hebben bijgedragen aan veranderingen in de manier waarop experimenten tegenwoordig kunnen worden uitgevoerd.

Zie ook hoe de oude trouw aan zijn naam komt

Wat was de primaire theoretische basis van Milgram?

Niet alleen is de primaire theoretische basis van Milgram voor deze studie dat: mensen hebben de neiging om andere mensen te gehoorzamen die een gezagspositie over hen hebben, zelfs als ze gehoorzamen, ze schenden hun eigen codes van moreel en ethisch gedrag.

Wat is het doel van de conclusie in een onderzoeksrapport?

Definitie. De conclusie is bedoeld om help de lezer te begrijpen waarom uw onderzoek belangrijk voor hen zou moeten zijn nadat ze het artikel hebben gelezen.

Met welke onderzoeksmethode kunnen onderzoekers de oorzaak van een gedrag bepalen?

Met welke onderzoeksmethode kunnen onderzoekers de oorzaak van een gedrag bepalen? naturalistische observatie. de twee variabelen hebben een omgekeerde relatie.

Wat doen onderzoekers bij het doen van beschrijvend of correlationeel onderzoek?

Er worden beschrijvende, correlatieve en experimentele onderzoeksontwerpen gebruikt om gegevens te verzamelen en te analyseren. … Beschrijvend onderzoek wordt samengevat met beschrijvende statistiek. Correlationele onderzoeksontwerpen meten twee of meer relevante variabelen en beoordelen een verband tussen of tussen hen.

Wat zijn de belangrijkste voordelen van randomisatie?

De basisvoordelen van randomisatie zijn als volgt: elimineert de selectiebias, brengt de groepen in evenwicht met betrekking tot veel bekende en onbekende verstorende of prognostische variabelen, en vormt de basis voor statistische tests, een basis voor een aanname van gratis statistische test van de gelijkheid van behandelingen.

Met welk type onderzoek kan de onderzoeker oorzaak-gevolg-conclusies trekken?

Experimenteel onderzoek omvat de manipulatie van een onafhankelijke variabele en de meting van een afhankelijke variabele. Willekeurige toewijzing aan voorwaarden wordt normaal gesproken gebruikt om initiële gelijkwaardigheid tussen de groepen te creëren, waardoor onderzoekers causale conclusies kunnen trekken.

Waarom is willekeurige toewijzing van cruciaal belang voor onderzoeksstudies?

Willekeurige toewijzing is een belangrijk onderdeel van controle in experimenteel onderzoek, omdat: het helpt de interne validiteit van een experiment te versterken. In experimenten manipuleren onderzoekers een onafhankelijke variabele om het effect op een afhankelijke variabele te beoordelen, terwijl ze controleren voor andere variabelen.

Wat zijn de 4 soorten onderzoeksdesign?

Er zijn vier hoofdtypen van kwantitatief onderzoek: Beschrijvend, correlationeel, causaal-vergelijkend/quasi-experimenteel en experimenteel onderzoek. probeert oorzaak-gevolg relaties tussen de variabelen vast te stellen. Dit soort ontwerpen lijken erg op echte experimenten, maar met enkele belangrijke verschillen.

In welk type onderzoek probeert een onderzoeker oorzaak en gevolg vast te stellen?

Experimenteel onderzoek Experimenteel onderzoek, vaak echte experimenten genoemd, gebruikt de wetenschappelijke methode om de oorzaak-gevolgrelatie vast te stellen tussen een groep variabelen waaruit een onderzoek bestaat.

Zie ook wat de rotatieperiode van uranus is

Wat is een voorbeeld van waarom onderzoekers rekening moeten houden met de voordelen van hun onderzoek?

Een empirisch artikel bevat nieuwe kennis of inzichten. Wat is een voorbeeld van waarom onderzoekers rekening moeten houden met de voordelen van hun onderzoek? Een onderzoek mag alleen worden uitgevoerd als de voordelen van het onderzoek opwegen tegen de risico's.

Wat concludeerde Milgram?

Stanley Milgram kwam tot de conclusie dat: mensen zouden instructies gehoorzamen van degenen die zij als legitieme gezagsdragers zagen, zelfs als de instructies die ze ontvingen iets zouden doen om een ​​andere persoon schade toe te brengen. Hieruit concludeerde Milgram dat mensen werden gesocialiseerd om immorele of onwettige bevelen op te volgen.

Welke uitspraak vat de onderzoeksresultaten van Stanley Milgram samen?

Welke uitspraak vat een belangrijke bevinding van het experiment van Stanley Milgram het beste samen? Mensen zullen gemakkelijk een gezagsdrager gehoorzamen, zelfs als het anderen kwetst.

Welke van de volgende beschrijft het beste wat Milgram beweert te hebben gevonden door middel van zijn gehoorzaamheidsexperimenten?

Welke van de volgende beschrijft het beste wat Milgram beweert te hebben gevonden door middel van zijn gehoorzaamheidsexperimenten? Gehoorzaamheid komt het meest voor als mensen geen rigide overtuigingen hebben. Gehoorzaamheid komt het meest voor wanneer mensen deel uitmaken van een groep.

Wat is het belangrijkste punt van de studiequizlet van Milgram?

Wat was het DOEL? Om de hypothese te testen dat het gehoorzamen van bevelen om een ​​ander mens te doden specifiek was voor extreme gehoorzaamheid en dat het niet meer zou gebeuren - in het bijzonder Amerikaanse burgers in de jaren zestig om anderen elektrische schokken toe te dienen.

Het Milgram-experiment - Schokstudie over gehoorzaamheidsconclusies

Milgram's gehoorzaamheidsexperiment

3 2 Toegewezen video 3 1 Gehoorzaamheid De klassieke documentaire van Stanley Milgram

PSY 2510 Sociale psychologie: gehoorzaamheidsonderzoek van Stanley Milgram


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found